Por: Reginaldopaz

Reginaldopaz — Tue, 27 Aug 2013 23:04:42 +0000

Entendo que há um consenso notório no caso em tela, uma vez que, alguem emita um cheque para pagamento, fica evidênciado a outra parte que tem uma ordem de pagamento em mão e está automaticamente autorizado a sacar o referido valor dentro do prazo combinado onde e quando tiver necessidade, quanto a insuficiência de fundo é frustante áquele que esperava ter o dinheiro e não recebeu, entretanto a responsabilidade de arcar com qualquer perda e danos é o emissor do cheque haja visto que descumpriu sua obrigação, sendo assim, se, o cheque pode ser sacado em qualquer cidade desde que tenha agencia da citada instuição; então não há obrigatóriedade do sacado ter que se deslocar pra cidade da agencia emitente, no caso de impetrar qualquer ação de execução para o mesmo. analisemos um fato; o cheque não fora parte de um contrato com clausulas restritiva indicando a cidade onde deveria ser resolvido quaisquer questões inerente ao mesmo, nesse caso podemos concluir que descabe a proteção do estatuto citado, desde que seja localizado o devedor a execuão das ações não deve ser regionalizada qualquer foro tem competência para julgar. Como cidadão e defensor do direito legítimo pergunto, qual a razão para se privilegiar o emissor de chq sem provisão ? e que não existiu nenhum contrato emtabulando regras prévias para tal ? será que estamos fazendo justiça ? obg.

Comentários sobre: Execução de cheque deve ocorrer no mesmo local da agência sacada

Por: Reginaldopaz